~/blog
Blog
Artikelen en gedachten over webontwikkeling, architectuur en technologie.
Zo werk je met een agent
De volledige workflow van eerste gedachte tot gemergte commit: spec, context, afdwinging, sessiehygiëne, vertrouwensgrenzen en review. Alles wat agents betrouwbaar maakt.
lees →Het plafond is van beton
Elke rate limit, aanmeldstop en prijswijziging van de afgelopen zes maanden heeft één oorzaak. Geen hebzucht. Geen onhoudbaar bedrijfsmodel. Natuurkunde.
Ze pushten geen nieuwe versie. Ze verschoven de jouwe.
Op 22 mei 2026 herschreef iemand elke git-tag in vier Laravel-Lang-pakketten. Zo'n 700 historische versies wijzen nu naar kwaadaardige commits. Een versie pinnen is iets anders dan een commit pinnen, en dat verschil heeft het PHP-ecosysteem zijn weekend gekost.
Code churn: de lava die je nog kunt meten
AI-teams sturen meer PRs door dan ooit, maar 40% van die regels wordt binnen twee weken alweer herschreven. De lava-laag is wat verhardt. Churn is wat die kans nooit krijgt.
Wat er nieuw is in Claude Code: notities van het Londen-event
Een rondje langs wat Anthropic recent in Claude Code heeft uitgebracht, ingedeeld zoals zij het zelf presenteerden: developer experience en autonomie, met notities over welke defaults het echt waard zijn om aan te zetten.
Caveman vs context-mode: kleinere mond, of kleinere kamer?
De ene Claude Code plugin heeft 63k sterren en vraagt je om als een holbewoner te praten. De andere heeft 15k sterren en zet je tool output in een sandbox. Het internet koos de grappige. Of jij dat ook moet doen, hangt af van welk token-lek je echt probeert te dichten.
Stop met vriendelijk vragen aan je agent
Je CLAUDE.md is een suggestie. Hooks zijn een muur. ADRs en custom lint-regels zijn de ontbrekende laag ertussen: het verschil tussen hopen dat je agent zich gedraagt en het onmogelijk maken om dat niet te doen.
De benchmarks zeiden 'frontier'. Ontwikkelaars zeiden 'dom'.
Gemini 3.5 Flash topte op dag één MCP Atlas, Toolathlon en CharXiv. De ochtend erna stond op Google's eigen forum een ontleding van een model dat 776 stappen lang in een lus hing. Het gat tussen de benchmark en het werk is geen bug.
Je 10x-developer zit vast in een 0,1x-pipeline
AI heeft code goedkoop gemaakt. Niemand heeft de pipeline geüpgraded die code omzet in waarde. Nu verslindt de bottleneck je senior engineers.
Een op vier: de beveiligingsschuld die niemand telt
AI-gegenereerde code gaat sneller de deur uit dan ooit. Maar het bevat ook bevestigde OWASP-kwetsbaarheden in een alarmerend tempo. De industrie viert snelheid terwijl ze stilletjes de grootste beveiligingsschuld uit de softwaregeschiedenis opbouwt.
// overzicht
- Artikelen
- 32
- Leestijd
- 152m
- Woorden
- 27.072