~/blog/tag/mcp
MCP
Het protocol waarmee een agent buiten zijn eigen chatvenster reikt. Wat het doet, wat het kost en waar het lekt.
Waar ik over schrijf
MCP, het Model Context Protocol, is hoe een agent buiten zijn eigen gesprek reikt. Bestanden, databases, browsers, je terminal, een externe service. Het protocol geeft een model een manier om tools aan te roepen waar de bouwers van het model nooit over na hoefden te denken.
Dat is de belofte. De werkelijkheid is interessanter.
De stukken onder deze tag bekijken MCP vanuit twee hoeken. De praktische kant: welke servers hun plek verdienen, hoe je ze inschakelt zonder een agent meer rechten te geven dan je meest senior engineer. En de kritische kant: wat er gebeurt als een protocol ontworpen voor gemak alle vertrouwensaannames erft van de gebruiker die het draait.
Ik ben niet anti-MCP. Het protocol is nuttig en het grootste deel van mijn workflow leunt erop. Ik ben sceptisch over de manier waarop het wordt geadopteerd, die ongeveer dezelfde is waarop elk krachtig stuk gereedschap eerst wordt geadopteerd. Eerst gemak, later audit, uiteindelijk verrassing.
Lees deze stukken met de verwachting dat er meningen in staan over specifieke servers en patronen. Sommige MCPs verdienen hun sterren. Andere niet. Met het protocol zelf is niets mis. Wat mensen erbovenop bouwen is de vraag.
// Beste startpunten
- Caveman vs context-mode: kleinere mond, of kleinere kamer?
Twee MCP-servers die hetzelfde probleem anders proberen op te lossen. Een uitgewerkte vergelijking en wat die zegt over het kiezen van instrumenten.
- Het beste uit Claude Code halen
Waar MCP in de dagelijkse praktijk past. Minder protocoltheorie, meer hoe een echte agent deze tools gebruikt om werk gedaan te krijgen.
- De benchmarks zeiden 'frontier'. Ontwikkelaars zeiden 'dom'.
Hoe MCP eruitziet door een benchmark-lens. Een nuttige tegenpool voor democultuur.
Caveman vs context-mode: kleinere mond, of kleinere kamer?
De ene Claude Code plugin heeft 63k sterren en vraagt je om als een holbewoner te praten. De andere heeft 15k sterren en zet je tool output in een sandbox. Het internet koos de grappige. Of jij dat ook moet doen, hangt af van welk token-lek je echt probeert te dichten.
lees →De benchmarks zeiden 'frontier'. Ontwikkelaars zeiden 'dom'.
Gemini 3.5 Flash topte op dag één MCP Atlas, Toolathlon en CharXiv. De ochtend erna stond op Google's eigen forum een ontleding van een model dat 776 stappen lang in een lus hing. Het gat tussen de benchmark en het werk is geen bug.
Het beste uit Claude Code halen
Van status line tot custom skills, zo transformeer je Claude Code van een simpele CLI naar een volwaardige ontwikkelomgeving.